[지적재산권법 3학년] 1. 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼
해당 자료는 해피레포트에서 유료결제 후 열람이 가능합니다.
분량 : 13 페이지 /hwp 파일설명 :
[지적재산권법 3학년] 1. 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼 수 있는가? (20 점)
2. 특허 출원 절차를 설명하고 만약 자기가 출원한 특허가 거절된 경우 이의제기 방안은 무엇인가? (20점)
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼 수 있는가?
1) 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란
(1) 진정한 특허괴물(True Blue Trolls)
(2) 사유하는 존재로서의 특허괴물(The Thinking Persons Trolls)
(3) 우발적 특허괴물(Incidental Trolls)
(4) 경쟁자(Competitors)
2) 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼 수 있는가?
(1) 특허침해
(2) 특허 괴물로 볼 수 없다.
가. 부당한 실시허락의 대가 요구
나. 실시허락의 거절
다. 실시범위의 제한
라. 실시허락시 부당한 조건의 부과
2. 특허 출원 절차를 설명하고 만약 자기가 출원한 특허가 거절된 경우 이의제기 방안은 무엇인가?
1) 특허 출원 절차
(1) 선행기술 조사
(2) 사용자 등록
(3) 출원서 등 각종 서식 작성
(4) 출원서 등 제출
(5) 출원번호통지서 수령 및 수수료 납부
2) 만약 자기가 출원한 특허가 거절된 경우 이의제기 방안은 무엇인가?
(1) 특허쟁송제도
(2) 특허심결취소소송
(3) 정정심판제도
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅰ. 서론
특허괴물에 해당한다고 하여 그의 행위가 무조건적으로 금지된다고 할 수는 없다.
다만 특허괴물의 행위 중에는 진정으로 기술 및 제품을 개발하려는 후속개발자의 개발의욕을 저하시키고 혁신 및 기술발전을 가로막아 결과적으로 산업발전 및 사회의 후생복지의 향상이라는 특허제도의 목적달성을 저해하는 행위가 있을 수 있고, 이에 대해서는 일정한 규제가 필요한 것이다.
즉 유효성이 불분명한 특허를 축적하거나 이를 통해 침해소송을 제기하는 행위, 부당하게 화해를 하는 행위, 원래의 약속과는 달리 자신의 기술이 표준이 되자 과대한 라이선스료를 요구하거나 차별적으로 라이선스료를 부과하는 행위 등은 독점규제법상 위반되는 행위들이고 이에 대해서는 제재가 필요하다.
이 경우에도 이러한 모든 행위가 바로 독점규제법상 위반이 되지는 않는다.
자신의 특허권 침해에 대해서 침해금지를 청구하는 것이 부당하게 시장지배력을 확장하여 소비자후생을 저해하는 결과를 초래하거나, 불공정한 수단으로 거래를 하여 이에 대한 정부의 개입이 필요한 정도로의 억압성이 있는 경우에야 비로소 독점규제법상 규제가 가능하다.
이는 공정거래법의 목적이 “공정하고 자유로운 경쟁을 촉진”하여 시장경제가제대로 기능할 수 있게 하기 위한 것이기 때문이다.
따라서 본론에서는 특허 괴물(Patent Troll, NPE)과 특허 출원 절차 등에 대해 서술해 보겠다.
출처 : 해피레포트 자료실
https://dailyfeed.kr/3790624/164893858549
