자기 자신을 포함하여 2~3명의 MBTI를 직접 시행하고 결과해석을 직접 해 본 후 그 결과 및 소감을 정리하여 과제로 제출

학우여러분들께서는 자기 자신을 포함하여 2~3명의 MBTI를 직접 시행하고 결과해석을 직접 해 본 후, 그 결과 및 소감을 정리하여 과제로 제출하시기 바랍니다.

Ⅱ. 본론

1. 나의 MBTI 시행과 결과 해석

2. 친구1의 MBTI 결과와 해석

3. 친구2의 MBTI 결과와 해석

4. MBTI결과와 실제 내가 느낀 성격의 비교 및 느낀 점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

——————————————————————————-

Ⅰ. 서론

사람의 성격을 한 단어로 정의하는 일은 생각보다 어렵다. 어떤 날의 나는 활발하고 말이 많지만, 또 어떤 날에는 혼자 있는 시간이 절실해진다. 감정에 따라 판단이 달라지기도 하고, 계획을 세워 놓고도 즉흥적으로 움직이기도 한다. 이렇게 모순적인 모습들이 한 사람 안에 동시에 존재하는데, 과연 성격이라는 것을 몇 가지 유형으로 나눌 수 있을까. 이런 의문을 가지면서도 우리는 여전히 성격 유형 검사에 관심을 가진다. 어쩌면 정확한 분류보다, 나를 이해할 수 있는 하나의 단서가 필요하기 때문인지도 모른다.

[단독] 박나래 전 매니저 “3000만 원 횡령? 내 법인으로 받은 건 맞지만 박나래와 협의해”

사진=박나래 소속사  코미디언 박나래와 갈등을 빚고 있는 전 매니저 A씨가 3000만 원을 횡령했다는 보도와 관련해 “박나래와 협의한 내용”이라고 반박했다. 19일 박나래

vodo.kr

MBTI는 이러한 욕구를 비교적 친숙한 방식으로 충족시켜 주는 도구다. 어렵지 않은 질문들에 답하는 것만으로도 나의 성향을 네 가지 지표로 정리해 주고, 그 조합을 통해 하나의 유형으로 설명해 준다. 그래서 MBTI는 학문적인 영역을 넘어 일상 속 대화에서도 자주 언급된다. 처음 만난 사람에게도 “MBTI가 뭐예요?”라는 질문이 자연스럽게 오가는 시대가 되었고, 그 답변 하나로 서로를 어느 정도 이해했다고 느끼기도 한다. 하지만 동시에 이 검사가 과연 나를 얼마나 정확하게 설명하고 있는지에 대한 의문도 함께 따라온다.
임상심리학의 관점에서 MBTI를 바라보면, 이는 진단 도구라기보다는 성격을 이해하기 위한 참고 자료에 가깝다. 개인의 성격을 절대적으로 규정하기보다는, 현재의 경향성을 보여주는 하나의 틀로 활용할 때 그 의미가 살아난다. 특히 직접 검사를 시행하고, 그 결과를 해석해 보는 과정은 단순히 유형을 확인하는 것을 넘어 스스로를 돌아보는 계기가 된다. 왜 이런 질문에 이렇게 답했을까, 이 설명은 나의 어떤 모습을 잘 짚어내고 있을까. 이런 생각들이 자연스럽게 이어진다.
이번 과제에서는 나 자신을 포함하여 주변의 친구 2명의 MBTI를 직접 시행하고, 각 결과를 해석해 보았다. 단순히 유형 설명을 옮기는 데 그치지 않고, 실제로 느껴온 성격 특성과 얼마나 일치하는지, 혹은 어긋나는 부분은 무엇인지에 대해 함께 고민해 보고자 했다.

Ⅱ. 본론

1. 나의 MBTI 시행과 결과 해석

MBTI 검사를 진행하면서 가장 먼저 들었던 생각은, 질문 하나하나가 생각보다 나를 곤란하게 만든다는 점이었다. “보통 그렇다”와 “아니다” 사이 어딘가에 걸려 있는 선택지들 앞에서 잠시 멈추게 되는 순간이 많았다. 상황에 따라 달라지는 나의 …(중략)

———————————————————————————

박한평, MBTI관찰일지(다정한 언어로 해석하는 16가지 성격 유형), 허들링북스, 2024
조옥귀 외, 임상심리학, 창지사, 2024
신민섭 외, 최신 임상심리학 (한국 임상심리 연구와 현장의 전문가 열여섯 명이 쓴), 사회평론아카데미, 2025