2023년 2학기 방송통신대 보건경제학 중간과제물)신약 A와 Sildenafil간의 비용효과분석의 결과를 제시하시오 두 약으로 연장된 생존기간을 QALY 변화하여 비용효용분석 결과
해당 자료는 해피레포트에서 유료결제 후 열람이 가능합니다.
분량 : 5 페이지 /hwp 파일설명 :
교재를 중심으로 다양한 문헌을 참고하여
과제물에 적합한 형식과 내용으로 정성을 다해 작성했습니다.
구매자분들이 바쁜 일상 속에서도 양질의 리포트를 작성하시는 데
시간과 노력을 최소화할 수 있는 과제물입니다.
리포트 작성에 참고하시어 좋은 성적 받으세요.^^
문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)
글자 모양(굴림체, 장평 100%, 크기 11 pt, 자간 0%)
행복하세요~
목차
1. 다음의 내용을 읽고 알맞은 답을 구하시오.
1) 신약 A와 Sildenafil간의 비용효과분석의 결과를 제시하시오(10점).
2) 두 약으로 연장된 생존기간을 QALY 변화하여 비용효용분석 결과를 제시하시오(10점).
3) 신약 A는 기존 sildenafil과 비교시 비용효과적인 대안이라고 볼 수 있는지에 대해 논하시오(10점).
4) 참고문헌
본문일부
1. 다음의 내용을 읽고 알맞은 답을 구하시오.
신약 A는 폐동맥 고혈압을 적응증으로 하는 약물로 6주간 투약한 환자에서 0.4년의 생명연장 효과를 나타내는 것으로 입증이 되었다.
기존의 sildenafil은 6주간 투약한 환자에서 0.2년의 생명연장 효과를 보였다. sildenafil치료에 투입되는 비용은 총 2,400만원이었으며 신약 A의 총 투입비용은 총 4,000만원이다.
약을 투약하더라도 환자는 폐동맥고혈압을 지닌 상태로 살아가야하는데 폐동맥고혈압의 삶의 질 가중치는 0.8으로 조사되었다.
1) 신약 A와 Sildenafil간의 비용효과분석의 결과를 제시하시오(10점).
비용-효과분석은 효과측정의 단위가 몇 명을 질병으로부터 예방했는가, 혹은 몇 명을 사망에서 구했는가, 혹은 질병의 경과를 얼마나 줄였는가와 같이 자연적인 단위를 사용하기 때문에 이해하기 쉬우며 가장 많이 사용되는 방법 중의 하나이다.
CEA는 효과측정의 단위가 같은 여러 개의 예방사업을 비교할 때 사용한다.
예를 들어 소아의 사망을 줄이기 위해서 홍역예방접종과 수두예방접종의 효과를 비교할 수 있다.
이때 비교하는 단위로 사용하는 것이 비용-효과비(cost-effectivenessratio, CER)이다.
비용-효과비 = 비용/효과
신약 A의 비용-효과비를 계산하면 다음과 같다.
생명연장 효과: 0.4년
총 투입비용: 4,000만원
비용-효과비 = 총 투입비용 / 생명연장 효과
비용-효과비 = 4,000만원 / 0.4년 = 10,000만원/년
참고문헌
보건경제학, 양봉민, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022.
일차진료 연구에서의 비용효과 분석의 방법론, 이해종, 가정희학회지 제20권 제8호 1999.
(https://kjfm.or.kr/upload/pdf/Kafm020-08-02.pdf)
예방접종의 경제성 평가방법과 사례, 천병철, 소아감염 제15권 제1호 2008년.
(https://piv.or.kr/pdf/10.14776/kjpid.2008.15.1.19)
출처 : 해피레포트 자료실